中国网4月10日讯 台“内政部长”叶俊荣遭爆前往浙江大学兼职，叶俊荣自辩兼职实为短期客座，并未违反。接着台“教育部”、“科技部”火速为叶；相较之下，台大校长当选人管中闵的资格问题，争议近百日尚无下文。《中国时报》发文质疑说：难道登陆学术交流，还有颜色之别，只要颜色对了，什么都没有问题？
文章说，叶俊荣替“叶教授”，强调自己没有违反台“教育部”；台“科技部长”陈良基则强调“教育部”同意即可；台“教育部次长”蔡则认定叶俊荣属单次，是的。“叶教授兼职案”相关机关相信当事人的说法，一日破案。
反观管中闵案，尽管当事人已声明“”，但“教部”还是要台大要向对岸厘清内情，还要校务会议讨论，连番查证及梦见掉头发多次会议后，还组“跨部会小组”调查，至今还未作出决定，凌迟当事人莫此为甚。
文章指出，台“内政部”号称“第一大部”，“部长人选”考虑标准难道不该高于台大校长？就算不必浙大说明、也不要台大厘清，只要求最低标准，“部长”跟“校长”拿一同把尺量，管中闵案就不该拖延百日。
台大校长遴选委员会是在1月5日选出管中闵担任新校长，项目小组要等到4月中才能提出咨询意见，供决策参考。眼前叶俊荣的兼职案，证明“教部”是“不为也，非不能也”，只要拿出百分之一力气就能厘清案情，何必如此对待管中闵？
文章最后说，“教部”“大学自主”，蔡言必称学术；主委陈明通在担任“陈教授”期间，也常到访问，证明两岸交流才能知己知彼，岂可因赴陆教学、访问，就把管中闵视为寇雠？同样的，叶教授、陈教授可以，为什么授就不行，蔡该说出个道理，别让学术交流还得分颜色。（中国网 娟子）
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站